A proposito di Steve

A proposito di Steve è un film DEMMERDA!!!

Non ci sono altre parole per descriverlo!

Perché buttare così un'ora e 40 della propria vita?!

Non fatelo!

NON FATELO!

Già snocciolando la trama si poteva intuire: Mary, una matta che fa i cruciverba e porta stivali rossi di latex, zompa addosso a un poveraccio, lo Steve del titolo, con cui i genitori le hanno combinato un appuntamento al buio. All' inzio la cosa sembra, un pelino, eccitante ma quando il povero Steve capisce di avere a che fare con una fulminata allora se la batte più veloce di Beep beep.

Giustamente!

La psicopatica in questione lo insegue allora per tutta l'America.

Lo insegue perché il nostro Steve fa l'operatore per un'emittente televisiva.

E ovviamente, in quello che diventa un surreale road movie, i personaggi che incontriamo lungo il cammino sono uno più schizzato dell'altro.

In tutto ciò ci sono delle vere e proprie perle:

• 
  
  
  Mary parla con un criceto.
• 
  
  
  Per caratterizzarla meglio hanno pensato bene di farle indossare degli stivali rossi di latex: ma perché dovrebbe far tanto ridere?! E' forse una citazione degli stivali rossi di Ted di How I met your mother?!
• 
  
  
  Parlando di telefilm, perché Mr. Friendly, il Tom degli Altri di Lost, si è ridotto a fare il camionista scemo in questo film (nel cast ci sta pure Johnny, l'amico di Hugo)?!
• 
  
  
  Perché per dare spessore a un personaggio idiota e improbabile come questo si è pensato bene di farle tenere in mano per tutto il film un ombrello che mano mano è sempre più distrutto?!
• 
  
  
  I discorsi fuori campo di Mary sono un qualcosa di allucinante. Nemmeno Moccia avrebbe saputo fare di peggio.
• 
  
  
  La perla più perla di tutte: uno dei tanti mentecatti del film scolpisce delle mele. E le vende su un sito che si chiama “testedimela.com”. Tra i vari articoli c'è anche Madre Teresa di Calcutta. Giuro. Questa si candida di diritto come Cazzata dell'anno per la mia Superclassifica cinema 2010!

Che cosa si saranno fumati gli sceneggiatori mentre scrivevano questa boiata?

Che cosa si saranno fumati pure gli attori e il regista per rendersi per sempre ridicoli agli occhi dei posteri?

E se per gli attori e il regista vale sempre il detto “pecunia non olet”, che giustificazione hanno i produttori visto che i soldi loro li hanno spesi?!

Come si fa?!

Ma la domanda più giusta è questa: come cavolo ha fatto l'Academy a dare un Oscar a Sandra Bullock?

Che cosa si erano sparati loro per premiarla?!

Spero che la loro motivazione sia che il diavolo li aveva posseduti in massa, o che in quel momento una montagna di LSD sia stata sparata per areosol nella stanza rincoglionendo tutti i giurati, o che un esercito di scimmie volanti e superintelligenti li abbia ricattati minacciando di uccidere i loro figli e i figli dei loro figli.

Perché veramente aver dato un Oscar a quella donna (non ce la faccio nemmeno a chiamarla attrice) è un abominio.

Avete dato l'Oscar a una che ha fatto questo film e che ci ha vinto pure un Razzie Award!

In una cinquina in cui c'erano anche Meryl Streep e Helen Mirren!!!

Luridi bastardi ubriaconi!

Sandra Bullock

La citazione: "Sapevo che avevi due palle così sotto quegli slip a fiorellini!"

Voto: ♥

Titolo originale: All about Steve

Regia: Phil Traill

Anno: 2009

Cast: Sandra Bullock, Thomas Aden Church, Bradley Cooper, Ken Jeong, DJ Qualls, Katy Mixon